28 апреля 2016, четверг, 11:03

Прибалтийские шавки нужны НАТО для перехода от холодной войны к горячей – эксперт

НИА-КАЛИНИНГРАД

0000 skrinshot 77Страны Прибалтики – это очень хороший инструмент для НАТО перейти от холодной войны к горячей с попыткой снять с себя политическую ответственность за эскалацию.

    Такое мнение высказал накануне на пресс-конференции в Москве директор Центра евроазиатских исследований МГИМО МИД РФ Иван Сафранчук.

    «Тезис, что страны Прибалтики не имеют военного значения для НАТО – это справедливо, если бы НАТО действовало в логике исключительно оборонительного союза, то принимать страны Прибалтики было бы нецелесообразно. Оборонять их тяжело, и это, скорее, создаёт проблемы для оборонительной функции. Но Прибалтика вступала и хотела вступить, потому что она надеялась на возможность проводить антироссийскую линию безнаказанно – под прикрытием натовского зонтика и американцев-гегемонов.Говорили о том, что – нет, они успокоятся, им будет антироссийскую линию трудней проводить, мол, их там воспитают старшие европейские товарищи. Всё это оказалось пустыми словами. Они именно что хотели изначально – преступления, что они и делают, пытаются безнаказанно проводить антироссийскую линию.   Получается, с оборонительной точки зрения, они наоборот могут спровоцировать конфликт, их надо как-то успокаивать, но мы видим ровно противоположное», – сказал Сафранчук.

    Он подчеркнул, что в этом смысле страны Прибалтики приобретают определённое военное значение для НАТО.

    «Тезис, что страны Прибалтики не имеют военного значения для НАТО – это справедливо, если бы НАТО действовало в логике исключительно оборонительного союза, то принимать страны Прибалтики было бы нецелесообразно. Оборонять их тяжело, и это, скорее, создаёт проблемы для оборонительной функции. Но Прибалтика вступала и хотела вступить, потому что она надеялась на возможность проводить антироссийскую линию безнаказанно – под прикрытием натовского зонтика и американцев-гегемонов. Говорили о том, что – нет, они успокоятся, им будет антироссийскую линию трудней проводить, мол, их там воспитают старшие европейские товарищи. Всё это оказалось пустыми словами. Они именно что хотели изначально – преступления, что они и делают, пытаются безнаказанно проводить антироссийскую линию.    Получается, с оборонительной точки зрения, они наоборот могут спровоцировать конфликт, их надо как-то успокаивать, но мы видим ровно противоположное», – сказал Сафранчук.

   Он подчеркнул, что в этом смысле страны Прибалтики приобретают определённое военное значение для НАТО.


Интервью
Дмитрий Чепель: «У “Балтики” с Игнашевичем перспективы нет»
Футбольные страсти на стадионах и у экранов телевизоров утихли, настроение у калининградских болельщиков от игры «Балтики», откровенно говоря, отвратительное. И, тем не менее, подвести итоги первой половины календарного года, думается, надо. Сделать это корреспондент НИА-Калининград попросил генерального директора ФК «Балтика» с 1998 по 2004гг, а ныне вице-президента Российской детской футбольной лиги Дмитрия Чепеля.