В Калининграде инспекторы ОБ ДПС ГИБДД «отмазывают» водителей, сбивших пешеходов

Почти ежедневно пресс-служба УМВД России по Калининградской области сообщает о происшествиях, в которых пострадали люди, переходившие дорогу по пешеходным переходам. Количество подобных случаев изо дня в день неуклонно растёт.

   К сожалению, нет ни одного сообщения о том, какое наказание понесли автохамы, совершившие наезд на человека, переходившего улицу в установленном месте. Корреспондент НИА-Калининград решил выяснить степень тяжести одного из таких происшествий. Тем более, что его расследование уже закончено.

   Вкратце суть дела вот в чём. 20 декабря 2021 года в 7 часов 45 минут на перекрёстке по ул. Киевской, в направлении ул. Тихорецкая, автомобиль «Опель Омега» сбил на нерегулированном пешеходном переходе 58-летнюю женщину, инвалида 3-й группы (проблемы с сердцем – прим. ред.). В результате удара пешеход получила сильный ушиб ноги, и вынуждена была обратиться за медицинской помощью. Как выяснилось, на больничном излечении она находилась около месяца, врачи дважды продлевали больничный.

   На место происшествия были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая медицинская помощь. После составления протокола, водитель (его фамилия известна – прим. ред.), уехал по своим делам, а женщину увезли в БСМП. Делом занялась инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД России по Калининградской области капитан полиции Н.В.Суслина.

    По словам пострадавшей, когда она смогла уже кое-как ходить, Суслина вызвала её к себе в кабинет на ул. Борзова, 58 «г», чтобы уточнить некоторые обстоятельства происшествия. «Как вспомню, как я с больной ногой туда добиралась, так до сих пор испарина на лбу выступает. Неужели у ГИБДД нет служебного транспорта, чтобы привезти свою сотрудницу к пострадавшей»,- уточнила женщина.

    Со дня случившегося прошло чуть больше месяца, и на свет появилось постановление № 9819-552 от 24 января 2022 года. Вот его резюмирующая часть:

    Мы обратились к юристу с просьбой прокомментировать данное постановление. Вот его мнение.

    - Откровенно говоря, не хочется верить в написанное. Водитель сбил человека на пешеходном переходе, значит, уже есть состав, как минимум, административного нарушения. А у него, судя по всему, даже водительское удостоверение не изъяли, и он по-прежнему рассекает по дорогам Калининграда. А его, как минимум, согласно статье 12.18 КоАП должны были оштрафовать от 1,5 до 2,5 тыс. рублей.

   Вывод о том, что «телесные повреждения, полученные женщиной, судебно-медицинской оценке не подлежат», означает, что пострадавшая не может рассчитывать на возмещение материального и морального вреда, а также на выплату страховки. Более чем странная формулировка. Пожилая женщина, к тому же страдает болезнью сердца, только от испуга могла вообще распрощаться с жизнью, а медэксперт, видимо, посчитал полученную травму ноги, незначительным ушибом. Главное, что автомобиль лихача не пострадал… 

    Возникает вполне логичный вопрос: почему капитан полиции Суслина не передала дело в суд? А я вам отвечу, водителя попросту отмазали, и сделали это, судя по всему, из «гуманных соображений».

    Да, потерпевшая может самостоятельно обратиться в прокуратуру, но это уже другая история, которая в народе называется «спасение утопающих, дело рук самих утопающих».

   …Вернёмся к тому, с чего начали этот материал. Сбитых на пешеходных переходах людей в Калининграде с каждым днём становится всё больше, но ещё больше появляется автохамов. А чего им бояться!? В ГИБДД Калининградской области работают «гуманные» инспекторы.