Хоть плюй в глаза, а ему – божья росаНИА-КАЛИНИНГРАД
Такая образная «картина маслом» вырисовывалась в ходе очередного (5-го по счёту) заседания Арбитражного суда Калининградской области, на котором в непримиримом противостоянии сошлись региональное Управление Росприроднадзора и частное предприятие ООО «Олимп Дизайн». Об этом противостоянии мы уже ранее рассказывали в своих публикациях (подробности по ссылке в конце текста – прим. ред.). Кратко напомним, чем закончилось предыдущее заседание Арбитражного суда. На нём представитель ООО «Олимп Дизайн» заявил, что суду была предоставлена недостоверная информация о проверке предприятия сотрудниками Росприроднадзора. Никто из надзорного органа на территорию предприятия, которое расположено на территории Калининградского морского рыбного порта, не приезжал и площадки с оборудованием не осматривал. Иными словами, предоставленные суду данные - чистой воды фикция. Арбитражный суд обязал представителей Росприроднадзира предоставить к следующему заседанию доказательства того, что проверка всё же проводилась. И такие доказательства суду накануне были предоставлены. Служба охраны Рыбного порта подтвердила, что сотрудники Росприроднадзора на автомобиле УАЗ въезжали на территорию и посещали площадку, которую арендует ООО «Олимп Дизайн». После её осмотра был оформлен протокол освидетельствования данной площадки. В протоколе на каждой странице расписался лично владелец «Олимп Дизайна» Святослав Лавриненко и дополнил протокол своими аргументами. Согласитесь, убедительный факт. Но он убедительным является для честных людей. А вот представитель ООО «Олимп Дизайн» в суде на это заявил, что он подписей своего работодателя в протоколе не видел, и потребовал предоставить не заверенные копии, а оригиналы протокола. Также возразил против того, чтобы копии документов были приложены к материалам судебного дела. И здесь нужно отдать должное принципиальности судье Юлии Дмитриевне Залужной. Предоставленные Росприроднвдзором документы, по её словам, она посчитала правдоподобными, и добавила их к делу. При этом попросив предоставить суду к следующему заседанию оригиналы протоколов. Добавим, сотрудники Росприроднадзора проверяли площадки ООО «Олимп Дизайн» не только в Рыбном порту, но и в посёлках Корнево и Майское, где также были составлены протоколы о нарушениях, на которых стоят подписи Лавриненко. В этом деле есть ещё один достаточно веский аргумент для отзыва лицензии у непорядочного предпринимателя. Дело в том, что завод-изготовитель, который находится в Крыму, не поставлял в Калининградскую область оборудование для переработки и утилизации отходов, которое демонстрировал Лавриненко. Следовательно, можно предположить, что это подделка, которая была изготовлена для получения лицензии. Что в свою очередь ещё раз подтверждает нелицензионную деятельность ООО «Олимп Дизайн». Очередное, будем надеяться последнее, заседание Арбитражного суда состоится 15 марта. Есть большая надежда на то, что грамотность предоставленнных Росприроднадзором доказательств в Арбитражный суд поможет правосудию наконец-то поставить жирную точку в противоправной деятельности ещё одного вредителя природы, наносящего своими непрофессиональными действиями непоправимый урон экологии Калининградской области.
Читайте также: В Калининградской области Росприроднадзор выступил против беззакония, Арбитражный суд в раздумьях:- http://39rus.org/news/authority/49054Подписывайтесь на нашу страницу новостей "НИА-КАЛИНИНГРАД" в telegram.
|
Интервью
![]() Депутат Госдумы VII созыва Александр Пятикоп в сентябре 2016 года, будучи ещё кандидатом, во время пресс-конференции, отвечая на вопрос, останется ли он в Москве по окончанию депутатского срока, ответил: «Я не являюсь лицом московской национальности». И вот уже почти 11 лет проживает в столице. |