Медицина Калининградской области: что изменилось за год?

Ранее НИА-Калининград неоднократно сообщало о многочисленных проблемах в системе здравоохранения Калининградской области. Сегодня мы коснёмся этой темы ещё раз.

    Напомним, жители региона неоднократно выражали недовольство плохой доступностью, качеством регионального здравоохранения, дефицитом медицинских работников, срывы графиков восстановления ФАПов, затянувшимся строительство онкоцентра, вялотекущей ситуацией с реконструкцией поликлиники по улице Марии Расковой в Калининграде. Немало было критики по поводу очередного срыва реализации проекта строительства медицинского центра в Советске (стадия проектирования), низкими заработными платами рядовых врачей, фельдшеров, медсестёр, санитарок, отсутствием в оптечной сети нужных и доступных по ценам лекарств и ещё многое чего. Это зона ответственности губернатора Антона Алиханова и его подчинённого - регионального министра Александра Кравченко.

    Корреспондент НИА-Калининград обратился к депутату Госдумы VII-го созыва, а ныне эксперту по проблемам регионального развития, Александру Ивановичу Пятикопу с просьбой дать оценку нынешней ситуации в системе здравоохранения региона.

     - Пока не заметно, что ситуация меняется к лучшему,- считает эксперт.- Но, справедливости ради, хочу обозначить вопрос, от решения которого во многом зависит эффективность региональной системы здравоохранения.

     Не секрет, что областная медицина финансируется не более 6% от потребностей. Не закрывают эту брешь и платные услуги государственных учреждений здравоохранения. Всё дело в неадекватных нормативах для страховой медицины в СЗФО, да и в других федеральных округах, на основании которых и финансируется из регионального бюджета ФОМС.

    В прошлом созыве областной Думы депутаты приводили разные цифры. Фракция КПРФ заявляла, что недофинансирование составляет один млрд рублей; депутат Михаил Чесалин озвучивал цифры в два млрд руб.; в приватных разговорах со мной специалисты регионального Фонда говорили, что если финансироваться исходя из школьной оценки, то для «тройки» надо сверху ещё 600 млн рублей. В любом случае серьёзное недофинансирование очевидно. А это наше с вами здоровье и даже жизнь (по крайней мере, качество жизни), друзья.

     Дважды по моим обращениям прокуратура проверяла суммы, закладываемые в региональный бюджет, да, по формальной позиции. Брали существующие нормативы и формально они выполнялись. Прокурорского реагирования не принималось.

     В бытность депутатом Госдумы РФ изучал данный вопрос, входил в состав подкомитета по законодательному обеспечению лекарственными средствами граждан России. Были, как минимум, два бурных заседания, где обсуждались нормативы. Чиновники Минздрава РФ, не на прямую, были вынуждены признать, что действующие нормативы для ОМС не достигают индикативных показателей национального проекта «Здравоохранение». Пакеты рекомендаций, решения, различные предложения мы направили в Правительство РФ.

    Поступили принципиально. Эти решения потребовали определённого гражданского мужества. Практически все подписавшие решения уже не депутаты Госдумы РФ или сняты (не переизбраны в качестве председателей профильных комитетов).

     Дмитрий Морозов (комитет по охране здоровья), Вячеслав Никонов (комитет по образованию и науки), Тамара Плетнёва (комитет по делам семьи, женщин и детей) и т.д. Ваш покорный слуга в этом списке.

     Вместе с тем, ситуация начинает меняться. Наш труд не пропал даром. При подготовке вопросов для встречи с вице-премьером Правительства РФ Татьяной Алексеевной Голиковой (курируют министерства здравоохранения, просвещения, социальной защиты), является куратором СЗФО, в том числе Калининградской области от Правительства РФ, свои предложения внёс, и они были озвучены от фракции «Справедливая Россия Патриоты за правду». Одновременно договорились, что эту тему поднимет и фракция «КПРФ». Фракция «Новые люди» пока долго определялась.

     Татьяна Алексеевна ответила, что принято решение провести Государственный Совет по данной теме в 2022 году, ориентировочно в первом полугодии. Конечно, проблема будет поставлена шире. Примерно так, о реализации Национального проекта «Здравоохранение» в условиях новой пандемии. К чему это рассказываю?

      Дело в том, что в состав Госсовета, на ротационной основе, входит по должности , Губернатор Антон Алиханов. В Госсовете работают комиссии, в том числе по вопросам здравоохранения. Надо готовиться как следует, выйти с единым предложением всем губернаторам СЗФО, провести единые предложения через Комиссию. Проблема едина. Недавно депутат Госдумы РФ Елена Драпеко озвучила цифры по Санкт- Петербургу- медицина через ОМС финансируется на 50 процентов. Увеличение нормативов поддержат все заинтересованные министерства, вице- премьер, губернаторы. Против будет (уже известно), только Минфин РФ (Антон Силуанов). Будет рисоваться «страшилка» для Президента РФ. Все, кому положено понимают, что нормативы эти «взяты с потолка», без всякого научного обоснования. Подробная методика расчётов не было опубликована, утверждена келейно. Просто Минфин РФ спусти цифры, на которые нужно было выйти, ну, разработчики и подогнали под нужный результат.

    Вопрос: будет ли губернатор Алиханов поднимать данный вопрос? Думаю, побоится, «боярина, приносящего царю дурные вести, лишают головы». Сформулирую по-другому, при каких условиях будет обсуждён вопрос увеличения нормативов в здравоохранении? Условия два: получение на нужную сумму средств из федерального бюджета и вопрос должен поднять « вторитетный боярин», без опаски на санкции от Антона Германовича Силуанова.

    Как то так, «будем здоровы, бояре или холопы»…