Рождественского перемирия не будет. Запад не оценил предложение Владимира ПутинаНИА-КАЛИНИНГРАД
Объявленное Владимиром Путиным по инициативе Патриарха Кирилла рождественское перемирие не было оценено на Западе, а следовательно и на Украине. Напомним, накануне президент России Владимир Путин поручил Министру обороны РФ Сергею Шойгу ввести с 12:00 6 января до 24:00 7 января режим прекращения огня по всей линии боевого соприкосновения сторон на Украине. Режим прекращения огня введён с связи с Рождеством, при этом, российская сторона надеется, что аналогично поступит и Киев. «Призываем украинскую сторону объявить режим прекращения огня и дать возможность гражданам посетить рождественские службы», - сказано в сообщении Кремля. Однако жест Кремля не оценили. Первым установку дал Джо Байден, обвинивший Россию в обстрелах гражданских объектов на Украине и выразивший уверенность, что перемирие – попытка передышки, в которой якобы нуждаются российские войска. «Я не горю желанием отвечать на что-либо из того, что говорит Путин. Он был готов бомбить больницы, детские сады и церкви 25 декабря и в день Нового года. Я думаю, он пытается получить немного кислорода», – сказал Байден. Американскому президенту вторят европейские марионетки. «Есть агрессор – Кремль. И жертва – украинский народ. Вывод российских войск – единственный серьезный способ восстановить мир и безопасность. Объявление об одностороннем прекращении огня такое же фальшивое и лицемерное, как незаконные и гротескные аннексии и связанные с ними референдумы», – говорится в заявлении председателя Европейского Совета Шарль Мишеля. В унисон с вышеприведёнными высказываниями прозвучал и ответ Зеленского. «Россия под предлогом тишины в зоне боевых действий на Украине пытается скрыть новые шаги „агрессии“», — заявил Зеленский в видеообращении, опубликованном в Telegram. Таким образом, Киев дал отказ на предложение о временном перемирии на Рождество. «Лучшим» способом прекратить огонь Зеленский назвал «вывод российских войск» с территории Украины. Вот какое мнение высказал по поводу перемирия калининградский политолог Александр Носович. Он считает, что с перемирием на Украине совершается такая же ошибка, как несколько лет назад с Латвией, которую МИД РФ «по доброму» уговаривал ввести выходной 7 января на основании того, что половина населения являются православными. «Просчет был в том, что латвийской власти глубоко претило отмечать что-то в один день вместе с Россией, тогда как США и Европа отмечают этот же праздник, но в другой день и по другому календарю. Латыши ведь Return to the West, они вошли в западные клубы, сделали европейский выбор и т.д, и т.п. Какое после этого может быть выходное православное Рождество? Вот такая же реакция будет на рождественское перемирие у активной части украинского общества (а только она сейчас на что-то влияет). Оно может только выбесить как указание на то, что у украинцев с москалями где-то еще сохраняется какая-то общность. Ну, или вызвать благодарность как ценное указание на недоработку. Как? Церкви уже разные, а Рождество до сих пор отмечаем с московскими попами, а не с цивилизованным миром, право на принадлежность к которому выстрадала Украина? Со следующего же года чтобы 24 декабря»,- цитирует Носовича politnavigator.net. Очевидно, что степень непонимания объявленного перемирия в обстреливаемом нацистами Донецке достигла такого уровня, что главе ДНР Денису Пушилину пришлось дезавуировать прекращение огня! «Про решение Президента. Ни о каком перемирии и речи быть не может! Решение нашего президента как человека православного относится как раз к православным людям, которым важно сходить в церковь, отстоять службу в праздник Рождества Христова. Руководство оставшейся части Украины по понятным причинам мы не считаем православными. Поэтому. Решение касается прекращения инициативного огня или наступательных действий с нашей стороны. Но это не значит, что мы не будем отвечать на провокации противника! Или дадим хоть какой-то шанс врагу в эти праздничные часы улучшить свои позиции на линии соприкосновения», – заявил Пушилин. |
Интервью
Кумовство, сватовство и коррупция губят медицину Калининградской области
Будет ли в Калининградской области современная качественная медицина? Отвечаем – нет! Не будет, до тех пор, пока в региональным Минздраве заправляют кумовство, сватовство и коррупция. |