На чью мельницу льёт воду Россельхознадзор, подставляя калининградских поставщиков?

Думается, не стоит объяснять, что государственные учреждения, находящиеся на территории Калининградской области, обязаны заботиться об интересах своей страны, а не стран Евросоюза.

    Одним из таких государственных учреждений в нашем вечно янтарном крае является региональное Управление Россельхознадзора. Жители области благодарны данному ведомству за то, что, выполняя свои должностные обязанности, оно добросовестно осуществляют фитосанитарный контроль (надзор) в пунктах пропуска через Государственную границу и не допускают в наш регион опасные для здоровья и окружающей среды подкарантинные объекты (разного рода «заразу»). Жаль только, что некоторые сотрудники, то ли по недомыслию, то ли умышленно, подставляют иностранных граждан, лояльно относящихся к России, и калининградских поставщиков продукции из стран вовсе недружественного нам Евросоюза. Не станем тянуть «кота» за интимные подробности, а приведём всего несколько примеров такой подставы.

   9 сентября нынешнего года группа общественных связей Управления разослала в калининградские СМИ пресс-релиз, в котором сообщила, что проконтролирован ввоз племенного мелкого рогатого скота для содержания и разведения в количестве 114 голов живых животных (козы, овцы) из Латвии. Место происхождения животных Латвия, Австрия, Словакия. Кроме того сообщалось, что это уже не первая партия в этом году и в марте в регион завезено 119 живых животных.

   Не далее, как 5 декабря вышел пресс-релиз, в котором сообщалось, что «специалистами ведомства был проконтролирован ввоз 820 штук рождественских деревьев, поступивших в регион из Литовской Республики. Кроме того, поступили ветки пихты в количестве 500 штук. Все рождественские деревья — это пихты происхождения Нидерланды». И это далеко не первая и, видимо, не последняя подобная публикация.

   Аналогичные пресс-релизы публикуются в отношении семенного материала, плодовоовощной продукции, зерна и зернопродуктов, орехов, сухофруктов, кофе, приправ и пряностей, табачного сырья, кормов для животных, солода, луковиц цветочных культур, саженцев декоративных растений, горшечных растений, лекарственного сырья, пиломатериалов, гофрокартона.

   Ну, и что же тут криминального, спросит непосвящённый читатель? Ведь всё хорошо и, после процедуры проверки, товары допущены к ввозу на территорию Калининградской области.

   Объясняем некоторые «тонкости» поставок продукции из-за рубежа в свете санкций Евросоюза в отношении России. Речь идёт о параллельном импорте, который, по словам заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева, очень важен для российской экономики в свете санкционной политики Евросоюза.

   Наберитесь терпения и внимательно прочитайте следующий абзац. Калининградские предприниматели нашли вполне законные, с точки зрения российского законодательства, пути обхода санкций, изложенных в Приложении II Регламента (ЕС) 833/2014, где, в частности, указаны коды товаров, запрещенных к ввозу на территорию РФ, и о поставках которых в Калининградскую область подробно (дата, место, наименование и точное количество) сообщает Управление Россельхознадзора в пресс-релизах на своём сайте и в группе в социальной сети «ВКонтакте». И получается, что вроде-бы нарушений законодательства РФ не выявлено, товар после проверки допущен к ввозу, и ведомство просто предоставило отчёт о проделанной работе.

   Дальше происходит вот что. Контролирующие органы из стран Евросоюза регулярно осуществляют мониторинг данных Интернет-ресурсов (особенно пристально из Польши, Литвы, Латвии, Эстонии), и перекрывает пути осуществления параллельного импорта, а также вычисляют и привлекают к ответственности нарушителей. Кстати, за нарушение антироссийских санкций в странах ЕС предусмотрены крупные штрафы и уголовная ответственность сроком от 1 до 5 лет лишения свободы.

   Как утверждают представители калининградского бизнес сообщества, с которыми удалось пообщаться, не все граждане Евросоюза враждебно настроены по отношению к России и стараются поддерживать экономические отношения вопреки санкционной политике Запада, но такими публикациями, какие делает Россельхознадзор, им отбивают всякое желание содействовать развитию российского бизнеса.

   А теперь ответьте сами себе на вопросы: на чью мельницу льёт воду Управление Россельхознадзора по Калининградской области, публикуя такие сообщения? С какой целью и для кого так подробно составляются пресс-релизы? Быть может, с целью нанести как можно больший ущерб российскому малому и среднему бизнесу? Делается это от недопонимания должностными лицами текущей обстановки, или умышленно, что, согласитесь, уже смахивает на «экономическую диверсию»?