У русского языка матовое покрытие, или Что позволяет себе Лукашенко и не может позволить ПутинНИА-КАЛИНИНГРАД
Вот, например те, кто не знает, может сказать женщине обидное и оскорбительное: «Дурой ты была, дурой и осталась». Воспитанный человек так не скажет, если даже ему эта женщина уже весь мозг вынесла. Он сделает ей своеобразный комплемент, сказав: «Время не властно над тобой!» Смысл остался тот же, а женщине приятно. Другой пример незнания. Эти слова прозвучали из уст президента Беларусь Александра Лукашенко, который во время недавней рабочей поездки в Витебскую область сказал в адрес США: «Пошли на… И так далее». Видео о незнании «выражений-заменителей» Александром Григорьевичем опубликовало БелТа. Сказал, конечно, правильно, но, согласитесь, не дипломатично. Думается, было бы уместно сказать: «Овощ им в помощь». В смысле – хрен вам, который, как известно, не слаще редьки. Вернёмся к заголовку этой публикации. Как вы считаете, почему президент России Владимир Путин не использует в общении слова с матовым покрытием? Ответ прост – он знает им равноценные «заменители». Помните, в мае 2005 года на претензии Латвии в отношении Пыталовского района он ответил: «Не Пыталовский район они получат, а от мёртвого осла уши». Не сказал, х… хотеть не вредно, а просто - уши, как бы намекая на известную истину о том, что Бог дал человеку один язык и два уха для того, чтобы он меньше болтал, а больше слушал. Есть и другие яркие примеры, смысл которых всем понятен. Например, «Границы России нигде не заканчиваются» или «Чем меньше зубов, тем больше любишь кашу», что, в принципе, созвучно с «мочить в сортире». М-да, велик и могуч русский язык, особенно, когда его хорошо знаешь… Подписывайтесь на нашу страницу новостей "НИА-КАЛИНИНГРАД" в telegram.
|
Интервью
Станислав Крапивник: Если НАТО захватит Калининград, Россия всё равно его отобьёт
В последнее время только очень ленивые эксперты «от граблей до кораблей» не высказывали свои предположения о возможной агрессии со стороны стран НАТО в отношении Калининградской области. |