«Русский пир», или Как министр Трусенёва водит за нос губернатора Алиханова

Чтобы вы сразу, как говорится, въехали в тему, напомним скандал, который произошёл 20 августа 2021 года на оперативном совещании в региональном правительстве, на котором министр образования Светлана Трусенёва докладывала о школьном питании.

    Не успела Светлана Сергеевна закончить первый этап своего доклада, как губернатор Алиханов буквально взорвался. Напомним:

    «Мы договорились с городом, что у нас прекратится практика прямых договоров по питанию, и что мы перейдём на процедуры аукционные, конкурсные и так далее, - сказал губернатор и продолжил всё более угрожающим тоном: - Последний аукцион по 58-й школе на Артиллерийской показал, что если, условия, критерии проведения этих торгов будут такими, какими они были на этой школе, то у нас - давайте прямо называть вещи своими именами - кроме компании «Русский пир» и аффилированных с ними компаний никого не останется. Меня эта ситуация не устраивает категорически. Ситуация, когда критерием в части опыта является количество контрактов, уничтожит малый и средний бизнес на корню. Она приведёт к монополизации, а дальше к тому, что мы просто перестанем иметь возможность влиять на эту ситуацию как-либо. И ухудшение качества, неухудшение качества - мы будем просто в ситуации, когда мы не можем ничего с этим сделать…».

   Стоит констатировать тот факт, что губернатор был прав. С тех пор ничего не изменилось. На арене всё те же – «Русский пир» и аффилированные с ним компании. Правда, как пояснила правозащитник Татьяна Стецура, договор на поставку школьного питания пока не заключён, поскольку в ФАС Калининградской области подана жалоба и только после её рассмотрения, 8 февраля, если она не будет удовлетворена, вероятнее всего договор заключат с «Русским пиром» либо с аффилированной компанией «Винегретъ». Почему так?

    Дело в том, что в региональном правительстве всячески стараются менять законодательство в сфере закупок школьного питания. На тот момент, когда Алиханов взорвался из-за монопольного положения, тогда критериями оценки заявок участников были: нельзя было ставить на определение цены более 30%, а на определение опыта более 70%.

    С тех пор в Постановление Правительства РФ №2604 были внесены изменения, и эти критерии изменились. Теперь на критерий оценки заказчик не может поставить более 40%, а на критерий опыта более 60%. Получаются те же яйца, только не в анфас, а в профиль. Иными словами, по факту ничего не изменилось. Уже семь лет заказчик по этой закупке, которая проводится ежегодно, выбирает в качестве выигравшей компании для организации питания обучающихся в Балтийской академии рыбопромыслового флота ООО "КК "Русский пир" либо ООО "Винегретъ".

    Спрашивается, почему заказчик не ставит для участия в конкурсе несколько критериев оценки? Чтобы, помимо опыта, к участникам конкурса предъявлялись, например, ещё и критерии деловой репутации, определённого количества сотрудников. А ведь Постановление Правительства РФ №2604 позволяет также выбирать заказчиков на основе качественных характеристик объекта закупки, то есть позволяет выбирать Исполнителя, который кормит учащихся вкуснее, а не закармливает Заказчика своим бесконечным опытом. У «Русского пира» за пять лет работы на рынке заключено 260 контрактов, ни у кого другого больше нет. Поэтому, с ним никто конкурировать при таких условиях в проведении закупок не может.

    Завтра, 7 февраля, губернатор Алиханов возвращается из отпуска, и, будем надеяться, сразу вникнет в суть изложенной здесь проблемы. По сути дела, ему подсовывают те же «яйца», что можно расценить, как умышленный обман главы региона.

    Может быть, при помощи справедливого разбирательства УФАС и принципиальности губернатора, а также привлечения внимания общественности к этой проблеме, эпоха закармливания школьников и студентов опытом "Русского пира" в Калининградской области закончится.