Рейтинг мэров: Калининграду нужно сменить лицо и кривые… ёлки

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» и Финансовый университет при Правительстве РФ опубликовали 30.11.2022 г. очередное исследование, посвященное оценке деятельности мэров столиц регионов и крупных финансово-промышленных центров России.

    Деятельность калининградского градоначальника оценил публицист, политолог, блогер и по совместительству руководитель аналитической группы «Запад» Дмитрий Евсюткин. Ему слово.

   «В Калининграде депутаты горсовета вскоре будут избирать сити-менеджера. Ответ на вопрос о том, кто главней – номинальный «глава города» Евгений Любивый, бывший главврач больницы, или «мэр» (или как сейчас говорят «сити-менеджер») Елена Дятлова, бывший министр и доверенное лицо губернатора Антона Алиханова в мэрии города – ни у кого никогда не вызывал сомнений.

     А выдвижение альтернативного кандидата Алексея Сагайдака соперником нынешнего мэра города Елены Дятловой на конкурс по выбору сити-менеджера увеличило её шансы на избрание до 100 %. Сагайдак – известный безропотный вечный спойлер – так же являлся альтернативой Алиханову при выдвижении его от «ЕР». Его кандидатура ничего, кроме сожаления, не вызывает.  

    На конкурентных выборах у Дятловой не было бы ни одного шанса. Более того, на свободном голосовании в горсовете у неё также не было бы шансов быть назначенной, поскольку депутаты прекрасно видят, что у главы администрации нет никакого авторитета среди горожан, нет видения будущего города, нет потенциала, чтобы предложить стратегию развития Калининграда, нет дееспособной команды, нет умения заставить чиновников выполнять свои прямые обязанности.
    Следующие пять лет нахождения Дятловой в кресле сити-менеджера – это продолжение деградации города. И не просто деградации, а деградации ускоренными темпами.   Раньше Калининград деградировал в силу управленческой беспомощности чиновников мэрии, но при более-менее насыщенном бюджете. Теперь же о финансовой обеспеченности нужно забыть, город вступает в эпоху дефицита бюджета, который будет всё больше усиливаться, и поэтому будут урезаться все расходы. И при сохраняющейся чиновничьей некомпетентности это сочетание грозит полным коллапсом городского хозяйства.

    Однако Дятлова всё равно снова станет главой городской администрации. Потому что у неё есть один плюс, который перевешивает все многочисленные её минусы – это личное доверие губернатора Алиханова. Несмотря на все провалы, Дятлова не утратила доверия главы региона.   Хотя Алиханов постоянно делает ей замечания, а в ходе недавней прямой линии так вообще подверг унизительной выволочке за нежелание ремонтировать тротуары, хотя львиная доля всех жалоб губернатору касается коммунальных и инфраструктурных проблем Калининграда. Слабый, не субъектный мэр областного центра – это ещё и гарантия отсутствия конкуренции с его(её) стороны. Именно поэтому эта конфигурация и будет сохранена при всей её ущербности и откровенном вредительстве по отношению к городу и его жителям.

     Конечно, может случиться чудо, и Елена Дятлова, вновь заняв должность сити-менеджера, вдруг перестанет закупать кривые ёлки за огромные деньги, будет жёстко спрашивать с подрядчиков за сроки и качество дорожных работ, перестанет заболачивать водоемы города, ставя везде узкие трубы, которые препятствуют перетоку воды, ежегодно ремонтировать площадь Победы и другие недавно отремонтированные пространства, а станет умелой и рачительной хозяйкой города, но верится с трудом. При том, что никто не требует от мэра доставать звёзды с неба. Нужно лишь одно – чтобы проводимые в городе работы улучшали ситуацию, а не ухудшали.   Остаётся лишь сожалеть об утраченных возможностях для Калининграда, что в принципе кажется сущим пустяком».