Исповедь политика, или Власть без маски. Часть VI

Когда разговаривал с Игорем Руденковым, у меня внутри появилось столько «тепла и нежности» к тем, о ком он рассказывал, что захотелось их подарить. На всех мерзавцев, наверное, не хватит, но хоть кто-то пусть огребёт по полной, чтобы присел на жоповые кости.

    Слушайте и не говорите, что не слышали! Внемлите и не говорите, что не поняли! Вам слово, Игорь Иринеевич.  

     «В канун новогодних праздников в наших краях побывал Александр Пятикоп. Повод для визита депутата Госдумы в п. Мысовка был совсем не праздничный. Жители поселка пригласили Александра Ивановича полюбоваться на чудо-мост, возводимый ООО «Обмен Плюс» под личным контролем губернатора Алиханова на средства регионального бюджета.

    Вопросов к строителям возводимой конструкции очень много. Не меньше их и к заказчику объекта - администрации Славского городского округа (глава - Кондратов Эдуард Васильевич). Почему под административным давлением был расторгнут контракт с фирмой, изначально выигравшей конкурс и оценивающей стоимость возведения металлического понтонного моста в 27 млн рублей? Если причина тому - скандал, связанный с вымогательством администрацией района с подрядчика 1, 5 млн рублей, о котором сообщали СМИ, почему до сих пор не дана этому правовая оценка? Почему никто не понёс за это ответственность? Почему, расторгнув первоначальный контракт на сумму в 27 млн с фирмой, хорошо зарекомендовавшей себя на строительстве подобных объектов по всей России, администрация заключила контракт с ООО «Обмен Плюс» на сумму в 35 млн 835 тысяч рублей на строительство понтонного моста из пластмассы, которая по оценке специалистов, не выдержит первого же ледохода? И есть ли вообще у нынешнего подрядчика опыт строительства мостов?

    Возводимая им конструкция, по мнению Пятикопа, больше напоминает учебно-боевой тренажер для подготовки лётчиков палубной авиации, нежели переправу через реку, соединяющую две части одного посёлка.

    Такой мост — издевательство над жителями Мысовки и, да простит меня Антон Андреевич, "плевок в лицо" самому губернатору, взявшему возведение данного стратегического объекта под свой личный контроль. До какой степени надо чувствовать свою безнаказанность, чтобы на глазах жителей всего района так отмывать огромную сумму денег? Подрядчик не только не уложился в сроки и в многократно завышенную смету, но и вообще никак не решил поставленную перед ним задачу.

    На что был расчет? Видимо, на то, что, воспользовавшись несовершенством наших законов, общество с ограниченной ответственностью вскоре обанкротится, "утопив" немалые региональные средства в реке Разлив? Хочется верить, что неравнодушные местные жители, подключившие к решению проблемы депутата Госдумы Александра Пятикопа, этого не допустят. Все вместе мы сможем изменить ситуацию в нашем районе, прославившемся воровством и коррупцией местных чиновников и долгое время считавшимся депрессивным районом, сделав его процветающим.

     Оптимизм внушает и тот факт, что с недавних пор в Славский район назначен новый прокурор. Д.Студеникин, девять лет занимавший эту должность, «не замечал» никаких нарушений в отношении деятельности Славской администрации. И все обращения граждан в надзорный орган заканчивались, как правило, отказными материалами.

    Заслуживает внимания интересное совпадение - и бывший прокурор и большинство членов "команды" Панфилова, своей преступной деятельностью словно бы вернувшие район в "лихие" 90-е, были из города Зеленоградска или когда-то там работали. В то время как наши МУПы с трудом пытались выжить, на благоустройстве Славского района, которое практически не осуществлялось (не было даже нормального уличного освещения), зарабатывали зеленоградские фирмы. В результате такой административной практики наш "Коммунальник" уже банкрот, а ЖКС - на последнем издыхании. Вопрос об этом я поднимал на каждой планёрке. Меня пытались убедить в том, что выгоднее осуществлять эти работы фирмам, базирующимся в 150 км от места деятельности! Наверное, так оно и есть. Вопрос лишь в том, кому это выгоднее.

    Вопросов к Славской администрации вообще возникает больше, чем достаточно. Возьмём, к примеру, деятельность МУП "Теплоснабжение". Котельная на улице Мацина, обогревавшая несколько домов, после подключения более 70% квартир на газовое отопление почему-то увеличила расход угля. В то время как цена на уголь с 4000 руб. выросла до 8000 рублей, а самого угля часто не было в свободной продаже. От жильцов дома на улице Советской мне, как лаве района на тот момент, сыпались многочисленные жалобы. Со слов обращавшихся граждан во двор котельной за баней по ночам постоянно заезжали и выезжали машины. При этом по ночам квартиры очень плохо отапливались.

    Помню, как-то вечером, ближе к концу рабочего дня, мы с водителем Совета депутатов подъехали на территорию котельной разобраться в этом вопросе. Прямо возле кучи угля действительно стоял микроавтобус. Кочегар пояснил, что директор предприятия А.Назаров разрешает ставить на территории котельной машины. Я позвонил директору, попросив подъехать и прояснить ситуацию. "Моё предприятие, и я буду решать, кто, куда и во сколько будет ездить", -таким было его объяснение.

    На каждой планёрки я добивался запрета нахождения посторонних машин на территории котельных. Тщетно. Видимо всех всё устраивало - и директора, и кочегаров, и глав администрации, сначала Панфилова, а потом и Кондратова. Всех, кроме меня и жителей, плохо обогреваемых этой котельной домов. Мои попытки хоть как-то взять ситуацию под контроль всё же не были напрасны. За тот отопительный сезон расход угля удалось уменьшить примерно на 160 -180 тонн, всего-то на три вагона.

    Перед своим увольнением Панфилов мне на многое открыл глаза. Кочегары, конечно же, замазаны в этом деле, но все накладные подписывает лично директор. Со слов Панфилова, вся область работает по такой схеме. Запланированные поставки угля расходуются только по документам. После этих слов мне стала понятна причина имевшего место быть конфликта между бывшим главой администрации Панфиловым и директором МУП "Теплоснабжение" Назаровым.

    Константин Борисович не любил, когда интересные схемы движения бюджетных средств осуществлялись без его участия и контроля. После ухода Панфилова, жалобы на директора МУП Назарова не прекратились. Даже один из наёмных работников (электрик по специальности) честно заявил о том, что он, ничего не делая, периодически подписывал наряды примерно на 50 000 руб., получив за это 5 000 руб. Наверное, парня замучила совесть. С его слов, подобная практика в МУП "Теплоснабжение" - дело обычное.

    При разбирательстве данного обращения господин Назаров все отрицал, утверждая, что работ за год было выполнено тысяч на девятнадцать, не более. Тем не менее, из предоставленных им актов выполненных работ, сумма вырисовывалась в 54 000 руб. Такая не состыковка директора МУП нисколько не смущала. «Главное, - сказал он, - что все документы у меня в порядке».

     После этого случая, через нашего общего друга он передал, чтобы я поостерёгся и не лез не в своё дело, дабы не пострадать. Я так и не понял, что это было, угроза или...

    После смены руководства МУП "Теплоснабжение" за отопительный сезон 2018-2019 г. расход угля уменьшился ещё на 240 тонн. Итого - 400 тон. Могу ошибаться, но это, примерно, на 10%. Всего-то на 6-7 вагонов. Поговаривают, что г-на Назарова, который по итогам самых скандальных за всю историю Славского района выборов стал депутатом местных органов самоуправления, победив своего оппонента в три голоса, вновь пророчат на место руководителя "Теплоснабжения". Что-то мне подсказывает, что новые уголовные дела на Славских чиновников ещё впереди.

Продолжение следует