, , :
  • Краснодар
    13° - 15°
  • Сочи
    17° - 19°
  • Адлер
    17° - 19°
USD ЦБ 65.1 EUR ЦБ 72.95

Суд решил, законная калининградская областная «Федерация футбола» возражает

НИА-Калининград

00 430afbНакануне вечером в суде Ленинградского района города Калининграда был вынесен вердикт по иску президента областной «Федерации футбола» Дмитрия Чепеля в отношении Управления министерства юстиции по Калининградской области и Федеральной налоговой службы о незаконности регистрации Александра Гвардиса в качестве руководителя калининградского отделения РФС.

  Вкратце напомним суть этой противоречивой истории с избранием нового руководства регионального отделения Российского футбольного союза.

  В сентябре 2017 года прошла отчетно-выборная конференция РФС по итогам которой было заявлено, что новым руководителем избран Александр Гвардис, кандидатуру которого активно лоббировали чиновники регионального правительства. При голосовании Гвардис победил Чепеля с перевесом в 6 голосов: Гвардис - 48; Чепель - 42.

   После проведения конференции регионального отделения РФС Дмитрий Чепель заявил, что законным президентом РФС в Калининграде остается он. При этом низвергнутый президент сослался на статью Устава Федерации, которая предусматривает, что руководитель избирается на отчётно-выборной конференции 2/3 голосов от числа голосовавших делегатов. Со своей стороны, Гвардис неоднократно заявлял региональным СМИ, что именно он избран руководителем регионального РФС.

  7 ноября 2017 года Чепель подал исковое заявление в суд в отношении регионального Управления министерства юстиции и Федеральной налоговой службы о незаконности регистрации Гвардиса в качестве руководителя калининградского отделения РФС.

  Судья Ленинградского районного суда города Калининграда Ольга Дорошенко, выслушав все стороны, приняла решение: иск Дмитрия Чепеля оставить без удовлетворения.

 

На чьей стороне судья Дорошенко?

Согласитесь, глупый вопрос. Разумеется, судебная власть всегда на стороне закона! И минувшее заседание Ленинградского районного суда города Калининграда под председательством Ольги Дорошенко в очередной раз это доказало. Приведу эти доказательства.

  Первое доказательство. На судебном заседании интересы Александра Гвардиса, который, кстати, не прибыл и на третье слушание, представлял уважаемый и известный в Калининграде человек – Ежков Анатолий Вадимович. Несколько слов об этом человеке.00 2016

   В 2000 году с отличием окончил юридический факультет КГУ по специальности «юриспруденция». Стаж педагогической работы более 10 лет. Кандидат юридических наук.

  В 2006 году защитил кандидатскую диссертацию по специальности 12.00.08 (уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право).

   С 2004 года по настоящее время является адвокатом Адвокатской палаты Калининградской области. Специализация: правовое сопровождение бизнеса и предпринимательской деятельности, представление интересов в судах по гражданским и арбитражным делам.

  Интересы ответчика Анатолий Вадимович представлял согласно доверенности, выданной ему Гвардисом, заверенной собственноручной подписью и печатью.

  - На основании чего вам выдана эта доверенность?- поинтересовался адвокат Чепеля.

  - На основании Устава Федерации,- тут же ответил юрист.

  - Но Устав не даёт такого права президенту, к тому же печать недействительная. Настоящая печать до сих пор находится у Дмитрия Вячеславовича.- И к судье Дорошенко:- Ежков не имеет право представлять интересы Гвардиса.

  - Протест отклоняется,- сурово объявила Ольга Леонидовна.

  Второе доказательство. По утверждению истца, нотариус Александр Владимирович Коноваленко заверил предоставленные Гвардисом документы, не удостоверившись в их подлинности. В частности, речь идёт о выписке из протокола, под которой стоит якобы подпись секретаря отчётно-выборной конференции Александра Егорова, ну и самой печати. Доказать подделку подписи и печати – дело трёх минут. В коридоре ожидал приглашения для допроса непосредственно Егоров, а в кармане Чепеля была подлинная печать.

  000 pics.1Никаких действий в ходе судебного заседания судья Дорошенко проводить не стала. Видимо, по её мнению, это не является убедительным основание для вынесения справедливого и законного решения.

   Третье доказательство. В региональное Управление юстиции по Калининградской области Дмитрием Чепелем было своевременно отправлено письмо, в котором подробно излагалась суть возникших разногласий по выборам президента областной Федерации футбола. Письмо в учреждении приняли, но никаких действий, а также ответа на него не последовало. Адвокат истца попросил приобщить копию данного письма к делу, при этом заявив, что если бы в юстиции своевременно отреагировали на него, то и судебного разбирательства не было бы.

   Судья Дорошенко документ к делу приобщать не стала.

  Четвёртое доказательство. В Управление юстиции для регистрации была представлена выписка из протокола с одной подписью. Обратите внимание, не сам протокол, а именно выписка. Почему?

  Как пояснил уважаемый Анатолий Ежков, Дмитрий Чепель не передал им (?) подлинник документа, поэтому они (?) подготовили «правильный протокол» - новый термин в российской юриспруденции!

  Истец привёл убедительные доказательства того, что на документе должно быть две подписи: председателя отчётно-выборной конференции и секретаря. Почему же в юстиции была совершена регистрация?

  Представитель юстиции на заседании суда пояснил, что этот орган не вправе отказывать, кому бы то ни было  в регистрации, а ответственность за предоставление недостоверных документов должен нести тот, кто такие документы подал. Разумеется, если суд признает их недостоверными.

  Суд недостоверными документы, поданные в юстицию для регистрации, не признал.

 

Вместо заключения

Как сказал после судебного заседания журналисту НИА-Калининград низвергнутый президент Калининградской областной общественной организации «Федерация футбола» Дмитрий Чепель, налицо явный сговор нотариуса, регионального Управления юстиции и Федеральной налоговой службы при участии чиновников регионального правительства.

  - Это был суд первой инстанции, с решением которого я не согласен,- заявил Чепель.- Будем подавать апелляцию в областной суд. Лично я верю в верховенство закона и справедливости, а не чиновничьего беспредела. Сегодня не 90-е годы, когда в моде были рейдерские захваты. А это именно рейдерский захват.  

  Напомним, что все это происходит в городе-организаторе ЧМ 2018. Получается, что накануне игр региональное отделение РФС фактически расколото.

Огромный кусок янтаря изъяли польские таможенники на границе Калининградской областью

Интервью
Почему леса Калининградской области похожи на затопленные леса Амазонки? Спросим об этом у профессионала
О неблагоприятной обстановке, сложившейся в Калининградской области в связи с переувлажнением, подтоплением значительных площадей, связанных с обильными осадками, которые не позволили убрать в полном объёме урожай, мы уже неоднократно сообщали. Но не менее серьёзная ситуация сложилась и в лесах региона. Они в своём большинстве также затоплены. Прояснить ситуация мы попросили 1-го заместителя директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Калининградской области» Олега Дивакова.